Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Greenhouse excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant sa navigation intuitive et des fonctionnalités comme l'outil de planification qui s'intègre avec Google Calendar, facilitant la vérification de la disponibilité des managers pour les entretiens.
Les utilisateurs disent que Lever offre un processus d'installation sans faille, avec des retours soulignant sa capacité à saisir facilement les informations des candidats et à utiliser la fonctionnalité 'talent fit enabled' pour un meilleur filtrage des candidats, ce qui simplifie le processus de recrutement.
Les critiques mentionnent que Greenhouse a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme le support client et l'intégration des flux de travail, que les utilisateurs trouvent améliore leurs tâches de recrutement.
Selon les avis vérifiés, l'intégration de Lever avec Office 365 est une fonctionnalité remarquable, permettant une planification et une communication efficaces, que les utilisateurs apprécient pour sa commodité dans la gestion des interactions avec les candidats.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Greenhouse ait un ensemble de fonctionnalités robuste, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer dans les options de personnalisation, tandis que Lever est reconnu pour sa flexibilité à s'adapter à différents flux de travail de recrutement.
Les utilisateurs rapportent que la forte présence sur le marché de Greenhouse et sa vaste base d'utilisateurs contribuent à une richesse de ressources et de soutien communautaire, ce qui peut être bénéfique pour les nouveaux utilisateurs cherchant à maximiser leur utilisation de la plateforme.
Greenhouse vs Lever
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Lever plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Greenhouse dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lever répond mieux aux besoins de leur entreprise que Greenhouse.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Greenhouse est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Greenhouse à Lever.
Greenhouse est plutôt un ATS, système de suivi des candidatures, mais il dispose d'une page/fonction CRM.Lire la suite
Comment utilisez-vous Greenhouse pour capturer des informations concernant le statut d'immigration et alerter People Ops d'un besoin de parrainage de visa ?
4 commentaires
Réponse officielle de Greenhouse
Bonjour Sean,
De nombreux clients de la communauté Greenhouse posent des questions sur le statut d'immigration ou le parrainage directement sur la...Lire la suite
Qu'est-ce que le recrutement Greenhouse ?
3 commentaires
JN
Un système de suivi des candidatures qui permet la planification des entretiens, des modèles d'e-mails et d'offres, ainsi que la génération de rapports de...Lire la suite
nous aider à suivre les informations des candidats référés et obtenir une mise à jour étape par étape du processus à venirLire la suite
Est-ce que Lever a une intégration pour les évaluations ?
2 commentaires
Réponse officielle de Equip
Les évaluations d'Equip testent de multiples compétences à travers de nombreux rôles à différents niveaux de compétence et filtrent les candidats en fonction...Lire la suite
Greenhouse est-il meilleur ou pire que Lever ? Quels autres ATS devraient être pris en compte ?
2 commentaires
SW
Aimé Greenhouse. Nous avons décidé d'opter pour Lever parce que nous sourçons activement plus de 50 % de nos candidats et Lever avait la solution intégrée de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.